Peter Krantz despotrica sobre Scrum, mentiras y burocracia en el proyecto Microsoft Vista (ver más abajo). Él está en Estocolmo y yo estoy en un vuelo de SAS sobre Groenlandia volviendo de dos semanas en Suecia y Dinamarca haciendo varias Clases de Certificación ScrumMaster. Aunque Microsoft ha adoptado Scrum en muchos programas grandes y pequeños, no tengo constancia de que el equipo de Windows Vista lo utilice. Scrum se basa en la verdad, la transparencia y la confianza, y se diseñó para emular la productividad del proyecto Borland Quattro, en el que cada desarrollador entregaba 1.000 líneas de código C++ de producción de calidad a la semana. Vista sólo entregó 1000 líneas por desarrollador y año.
Philip Su cree que Vista es el mayor proyecto de software del mundo y quizá el más largo. Sin embargo, Jim Coplien estuvo en mi curso ScrumMaster de Copenhague la semana pasada y señaló que él entregaba versiones semanales en una base de código de 100 millones de líneas desplegada en todo el mundo por ATT, por lo que era al menos el doble de grande que Vista. Jim también escribió un estudio de caso del proyecto Borland Quattro que fue la inspiración para el Scrum Daily Meeting mientras estaba en ATT. Fue interesante sumergirse en los detalles de ese proyecto, pero divago. Aquí está Peter:
Scrum, mentiras y burocracia por Peter Krantz
Philip Su, de Microsoft, nos un vistazo al funcionamiento interno de uno de los proyectos de software más complejos del mundo. Es interesante ver que los mismos problemas que a veces aquejan a los pequeños proyectos en cascada (mentiras, burocracia) existen en una organización que ha puesto mucho empeño en su metodología de desarrollo... No Microsoft adopta Scrum ¿un año? Quizá se saltaron la parte de la transparencia.
Teoría de las ventanas rotas por Peter Su
Vista. El término despierta la imaginación para concebir bellas posibilidades a la vuelta de la esquina. Y "a la vuelta de la esquina" es lo que Windows Vista ha sido, y ha seguido siendo, durante los dos últimos años. En este tiempo, Vista ha sufrido un serie de retrasos de gran repercusióny, más recientemente, el anuncio de que se retrasaría hasta 2007. El sitio el mayor proyecto de software de la historia de la humanidad ahora amenaza con también ser el más largo...
Veamos si, cuantitativamente, hay algo de cierto en la percepción de que la velocidad del código (líneas netas enviadas por desarrollador-año) de Windows se ha ralentizado, o es lenta en relación con la industria. Se dice que Vista tiene más de 50 millones de líneas de códigomientras que en XP se hablaba de unos 40 millones. Hay alrededor de dos mil desarrolladores de software en Windows hoy en día. Suponiendo que transcurran 5 años entre la fecha de lanzamiento de XP y la de Vista, esos rápido en el sorteo con calculadoras descubrirán que, de media, el desarrollador típico de Windows ha producido mil nuevas líneas de código enviadas al año durante Vista. Sólo mil líneas al año. (Sí, los desarrolladores no sólo escriben código nuevo, también arreglan el antiguo. Sí, algunos de esos desarrolladores de Windows estaban en parte ocupados distribuyendo XP de 64 bits. Sí, muchos de ellos también trabajaban en hotfixes. Trabaja conmigo aquí).
Para que los que escribisteis 5.000 líneas de código el pasado fin de semana expulsar un cálculo renal a la idea de que los desarrolladores de Windows escriban sólo mil líneas de código al año, date cuenta de que el desarrollador de software medio en EE.UU. sólo produce alrededor de (agárrate) 6200 líneas al año. Así que Windows está en mala forma, pero sólo por una constante, no por un orden de magnitud. Y si te hace sentir mejor, date cuenta de que el desarrollador estadounidense medio tiene caída de la productividad KLOC desde 1999, cuando producían unas 9000 líneas al año. Así que Windows no está solo en esto.
Spanish 
English 
French